CALENDAR
S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31    
<<  2017 - 05  >>

PROFILE
同人誌 電子書籍版
ライトニング伝説


さよならハドソン


ドラクエとFFと
ToHeart


誰得ゲームライフ


ときめきメモリアル
の時代

イースI・II製作メモ

頒布ページ
頒布中
LINKS
NEW ENTRIES
CATEGORIES
COMMENTS
TRACBACKS
OTHERS
SEARCH BOX
POWERED BY
POWERED BY
ぶろぐん
DESIGN BY
ブログンサポート

F2Pの最初の3分間(2)
カナーリ前、F2Pの最初の3分間について書いたのだけど、これはその続き。
ものすげーめんどくさい内容で続きを書くのもめんどくさかったのだけど、書くのである。
というのも、某所の飲み会だったかで「続き書け」と脅迫されたのだw

前回の内容は「F2Pの最初の3分はコンソールゲームと違って、ユーザーのロイヤリティがゼロであり、どちらかというとアーケードに似ている。だから最初の3分でユーザーにゲームを教え、心をつかむことが恐ろしく大事だ」という内容を書いた。

では、チュートリアルはどのような要素が含まれて、どのようにして進めて行くことが望ましいのか?
そしてKPIのチュートリアル突破率を追うことが本当に正しいのか?

という文を書いて終わったわけだけど…続きを書く前に、どうして「F2Pの最初の3分間」ってタイトルなのかについて書いておきたい。
前回の最後でちょろっと触れたのだけど、ゲームロフトで教えられたことがこのゲームのタイトルになっている。

どんなことだったのかというと、それはDirective Tutorial、すなわち矢印を出して「アレやれ、これヤレ」と指示するチュートリアルは clearlyで definitely でなければならない、そして3分以内に終わらなければならない、ってゲームロフトの鉄の掟。

だから、F2Pの最初の3分間、なんてタイトルにしたわけ。

じゃ、どうして3分で終わらせろって鉄の掟があったのか?
これは単純に経験(KPI)の話だ。
前回も書いたけど、ゲームロフトでは、沢山のゲームを出し、そのチュートリアルのログを取った結果、チュートリアルが3分を超えると1分毎にウン%単位で離脱率が跳ね上がっていくって結果が得られたからだ。
だから3分以内でチュートリアルを終わらせなければならないってわけだ。
追記しておくと、Freemium game guideline つーのがあって、これにはそーいうガイドラインが山盛りで書かれていた。これらを全部を絶対に守らないといけないわけではないが、売り上げを出したり維持するためには、守ったほうがいいものとされていた。また、中にはF2Pの場合には絶対に守らなければいけないものもあった。
例えば最初の実行ファイルは50メガバイト(正確にはwifiでない回線でダウンロード出来る最大サイズだが)以下でなければならない、といったもの。


では、ゲームロフトでは最初の3分間の中で教えなければならないこと(言い換えるならユーザーにやらせること)はなんだったのか?
簡単に書くと3つの目標がある。

1.コアゲームループを一周させる。
2.世界観をユーザーに教え没入させる。
3.「次の数分の間に必要な目的を得る方法」を教える。

ということで、それぞれについて説明していこう。

■コアゲームループを一周させる
コアゲームループって何なのかというと、ゲームを遊ぶ上で最低限覚えなければいけない「一周」のことだ。
例えばCity Builderなら

1)ビルを買って
2)土地に建てて
3)ビルからの収入をもらう。
4)お金が増えたら(1)に戻る。

イマドキ、ここまでシンプルなCity Builderはあんまないけれど、基本的なCity Builderのゲームメカニクスは上記した構造になっている。
そして、海外のゲームデザインの世界では、こういうゲームを構成する上での最小限のループのことをコアゲームループ、と表現する。この最初のコアゲームループを、最初の3分間に遊ばせなければならない。
つまり最初の3分で「こんなゲームですよ」という最低限の基礎ルールを教えることが第一の目的。

ゲームメカニクスは「ゲームのルール」に親しい言葉。コンピュータゲームの世界では、普通の意味ではルールとは思えないようなものまでルールの範囲として考慮しなければならないので、明示的なルールと峻別するためにメカニクス、という言葉が使われることが多い。
また、City Builderは海外で主流のゲームスタイル。有名なところとしてはZyngaのCityvilleなど。最近の日本だとMegalopolisの方がメジャーかもしれない。

■世界観をユーザーに教え没入させる。
ユーザーに世界観を説明し、その中でのユーザーの立ち位置(ユーザーが何者で、何をしなければいけないか)をはっきりさせ、ユーザーとゲーム世界を結びつける作業を行う。
例えば、僕の関わった Wonder Zoo ならば、
1)プレイヤーは動物のほとんどを盗まれた(動物を救護することを目的とする)動物園のスタッフの一員
2)盗んだ悪漢は、元動物園員であり、金に目が眩んだ。
3)ユーザーの目的は動物を救出し、動物園を再建すること。

この3つの要素を全部はっきりと曖昧でなく、教えることが目的なわけだ。
そして、またこの教えるプロセスはオープニングから「プレイヤーを引き込む」ように作らなければならない。

■最後に「次の数分の間に必要な目的を得る方法」を教える。
これはとても奇妙な教えに見えるかも知れないけれど、プレイヤーをゲームにとどめておくために、とても重要なことだ。
チュートリアルが終わるとき、ユーザーに何の指針も与えないままだと、一定数のユーザーは「次に何をすればいいのかわからない状態」になり、そしてもちろんそういうユーザーはゲームを遊ぶのを辞める可能性が高い。
だからチュートリアルが終わるとき、次にやるべきことを知る方法を教えて、チュートリアルを終わることが多いわけだ。

例えば「私をタップすると、新しいクエストを受けられるわ、忘れないでね!」というような具合。

ここで「じゃあ、タップさせて続けて、もっとチュートリアルを続ければいいじゃないか?」という考え方もあるだろう。

確かにそれもひとつのあり方だが、今までF2Pを作ってきた経験は「それは良くない」と教えている。

なぜなら、この手のディレクティブチュートリアルが延びれば延びるほど、ユーザーの離脱率は上昇し、そのあとを遊んでくれなくなる確率が高いのは明らかだ。だから、できるだけ手短かに必要なことを教えて、そしてプレイヤーの自由にさせることが大事なわけだ。

では、このディレクティブチュートリアル突破率がどれぐらいで合格なのか?
会社の方針などもあるから一概には言えないけれど、80%以上はないと箸にも棒にもかからないのは間違いない。

と、ここまで書いてきたところで、話は最初に戻る。
では「KPIでチュートリアル突破率が80%あればそれでいいのか?」

僕は、これには実はノーだ。なぜなら、チュートリアル突破率にも質がある、と考えているからだ。

というところで、クソめんどくさい話は、またまた続くのである。
(続けば)
|| 21:11 | comments (0) | trackback (0) | ||

このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント
コメントする








この記事のトラックバックURL :
トラックバック